“ 80 后死亡率突破 5.2% ”
近日，一组关于 80 后死亡率的数据在网上引发广泛关注，号称“截至 2024 年末， 80 后死亡率突破 5.2% ，相当于每 20 个 80 后中就有 1 人已经去世”，甚至提到，“ 80 后的死亡率已经超过 70 后”。
流言分析
这是谣言。
该数据可能是 AI 大模型由于数据来源局限等问题导致的错误推算。后来又有自媒体为了变现流量，断章取义、借题发挥，对这一数据的炒作和传播。
近日，一组关于 80 后死亡率的数据在网上引发广泛关注，号称“截至 2024 年末，80 后死亡率突破 5.2% ，相当于每 20 个 80 后中就有 1 人已经去世”，甚至提到，“ 80 后的死亡率已经超过 70 后”。
网络上有文章号称，这些骇人听闻的数据来自第七次全国人口普查，是所谓的“权威数据”。事实果真如此吗？
“80后死亡率突破5.2%？
专家：错得离谱！
“80 后 5.2% 的死亡率，开启了黄金一代的黯然离场”“当 80 后开始集体谢幕—— 5.2% 死亡率背后，一代人的生存困境与时代之殇”……网络上有不少引用所谓 80 后死亡率数据的文章，还有不少自媒体在渲染 80 后的生活状况。
长期从事人口发展研究的中国人民大学人口与健康学院教授李婷表示，这一数据与事实严重不符。
李婷在对网络上相关文章进行梳理后发现，大多数文章都号称该数据来自第七次全国人口普查的数据。然而第七次全国人口普查的时间是 2020 年，显然无法预测 2024 年的死亡率。
而且，人口普查数据只会公布去年一年对应时期的死亡率，比如 2020 年的第七次全国人口普查，反映的是 2019 年 11 月 1 日到 2020 年 10 月 31 日的死亡率，并不针对特定群体，显然也不会有“ 80 后的死亡状况”这样的统计。
李婷还提到，专业统计数据中关于死亡率用千分率表示，而不是百分率，“ 5.2% 死亡率”系错误表达。
此外，李婷教授还认为，这一数据还混淆了“累计死亡比例”与“年死亡率”的定义。“死亡率数值比较小，一般是千分之几，不可能高到 5% 的水平，‘每20 个 80 后中 1 人已离世’描述的是累积的死亡比例。”
错误死亡率数据源头
可能是 AI 运算偏差
这一耸人听闻又漏洞百出的死亡率数据又是从何而来呢？李婷梳理发现，很有可能是 AI 大模型在问题回答过程中出现错误。
李婷教授在 AI 大模型中输入了“50、60、70、80，这几代人的死亡率分别是多少”的问题，大模型显示，根据网络信息得出了“ 80 后现存 2.12 亿，存活率 94.8% ，死亡率5.2%”的表述。
李婷解释，因为累计死亡概率等概念相对专业，可能大部分人都不理解，是一个相对冷门的知识点，AI 可能由于训练的语料（AI语料指用于训练和优化人工智能模型的数据集合）不足，导致推算出现错误。
记者发现，经过网络发酵，死亡率竟然成为一些自媒体带货的噱头。可见，AI 大模型虽然有超强的数据储存和运算能力，但由于其数据来源局限等，可能导致错误的推算。而一些自媒体为了变现流量，也会断章取义、借题发挥，助长这些离谱数据的炒作和传播。
照“谣”镜
“ 80 后死亡率突破 5.2% ”这一谣言是典型的“AI错误+自媒体断章取义”的双重复合型谣言，普通人想要识别这一类型谣言，一是可以通过国家数据库（卫健委/统计局）进行数据查证；二是可以通过数据反推的方法，若网传“ 80 后死亡率 5.2% ”成立：（1）全国 1.7 亿 80 后人口中每年死亡 884 万人，（2）2021 年全国总死亡人数 1014 万（含所有年龄段）→ 仅 80 后就占 87% ，这显然违反人口金字塔结构。
来源：科学辟谣
初审：刘晗
复审：马萍
终审：张宇