美国共和党籍前总统唐纳德·特朗普1月3日向联邦最高法院提起上诉，要求推翻科罗拉多州最高法院此前所作、取消其今年在该州总统选举党内初选资格的裁决。

这是2023年6月29日在美国首都华盛顿拍摄的美国联邦最高法院。新华社记者刘杰摄

特朗普能否参选涉及“国会山骚乱”和美国宪法修正案一条“冷门”条款。目前，诉讼相关方均希望联邦最高法院迅速裁决，为其他类似诉讼“一锤定音”。

上述条款指美国宪法第十四修正案第三款，即凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得从事公职。这一条款在美国南北战争后出台，原本旨在阻止那些曾效力于南方邦联的人员在战后参选联邦政府公职。

然而，这一条款鲜被实际应用。去年12月19日，科罗拉多州最高法院依据该条款，以4票赞成、3票反对结果，取消特朗普在科罗拉多州总统选举党内初选资格。

特朗普律师1月3日向联邦最高法院提起上诉时指出，科罗拉多州最高法院所作裁决是“美国历史上司法机关首次阻止选民给主要政党的领先总统竞选人投票”，“不正确也不可能正确”，希望联邦最高法院大法官“立即推翻”这一裁决。

据路透社报道，科罗拉多州最高法院判例是美国历史上该条款首次适用于总统竞选人。据美联社报道，2021年1月6日“国会山骚乱”后，一名县级官员和两名联邦众议员竞选人曾因该条款成为被告，但联邦最高法院从未处理过相关争议。

除科罗拉多州，密歇根、明尼苏达等州也出现动用该条款挑战特朗普初选资格情况，未获法庭支持。缅因州州务卿、民主党人申娜·贝洛斯上周宣布取消特朗普在缅因州党内初选资格。特朗普已向该州法院提起上诉，并也可能最终上诉至联邦最高法院。

联邦最高法院对特朗普诉科罗拉多州最高法院判决案的判例，被认为将对其他类似诉讼及特朗普参选前景产生潜在影响。

据报道，科罗拉多州诉讼有关各方均敦促联邦最高法院迅速行动。特朗普律师1月3日申请联邦最高法院跳过口头申辩阶段、推翻科罗拉多州最高法院裁决。原告律师同样寻求速审，希望在2月底之前解决争议。科罗拉多州初选定在3月5日。

诉讼各方希望联邦最高法院解决的争议包括但不限于：前述条款是否适用于总统？“国会山骚乱”是否构成法律意义上的叛乱？特朗普是否应就“国会山骚乱”当天发生的暴力袭击担责？州级司法机关是否有权裁定哪些人适用该条款等。

联邦最高法院是处理美国宪法及法律程序中产生的案例及争议的最高机构，现有六名保守派大法官、三名自由派大法官，其中三名保守派大法官由特朗普在其总统任期内任命。

共和党选举策略师戴维·克歇尔称，在迄今为止的初选阶段，交织现身法庭和竞选集会对特朗普而言是成功的，他可能进一步利用这一策略，强化其“政治受害者”形象并强化“选举遭不当干预”的论点，并弱化其党内竞选对手的曝光度。

原标题：特朗普要求联邦最高法院介入选举资格争议